Ο τρόπος σχεδιασμού και λειτουργίας των κοινωνικών δικτύων είναι, στην ουσία, το κεντρικό θέμα της δίκης που βρίσκεται σε εξέλιξη εδώ και μία εβδομάδα στο Λος Άντζελες και της οποίας το αποτέλεσμα μπορεί να αλλάξει πολλά.
Η 20χρονη σήμερα Κέιλι (το επώνυμο της οποίας δεν έχει γίνει γνωστό) κατηγορεί την Meta και το YouTube ότι εν γνώσει τους σχεδίασαν τις πλατφόρμες τους με τρόπο που να προκαλούν εθισμό. Η ενάγουσα και η μητέρα της κατηγόρησαν τις εταιρείες τεχνολογίας ότι οι συγκεκριμένες πλατφόρμες της προκάλεσαν άγχος και αυτοκτονικές σκέψεις. Οι δικηγόροι της Meta και του YouTube έχουν ακολουθήσει μια υπερασπιστική γραμμή υποστηρίζοντας ότι η δύσκολη οικογενειακή ζωή, και όχι τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ήταν υπεύθυνα για τα προβλήματα ψυχικής υγείας της Κέιλι.
Στη δίκη κατέθεσε ήδη ο Άνταμ Μοσέρι επικεφαλής της Instagram, ο οποίος -φυσικά- απέρριψε τις κατηγορίες. Στη διάρκεια της κατάθεσής του, παραδεχθηκε μεν ότι η χρήση του Instagram για 16 ώρες την ημέρα είναι μια προβληματική κατάσταση αλλά απέφυγε να την χαρακτηρίσει ως εθισμό.
Την πορεία της διαδικασία παρακολουθούν με ζωηρό ενδιαφέρον πολλοί, καθώς το αποτέλεσμα ενδέχεται να προδικάσει την εξέλιξη άλλων 1.500 παρόμοιων αγωγών που έχουν κατατεθεί στα αμερικανικά δικαστήρια.
Αυτή βεβαίως δεν είναι η πρώτη φορά που η δραστηριότητα των κοινωνικών δικτύων μπαίνει στο μικροσκόπιο, καθώς στο παρελθόν έχουμε δει σχετικές συνεδριάσεις της αμερικανικής Γερουσίας για το ίδιο θέμα. Πριν από δύο χρόνια η δημοτική αρχή της Νέας Υόρκης εξέδωσε σύσταση όπου περιέγραψε τα κοινωνικά δίκτυα ως κίνδυνο για τη δημόσια υγεία.
Η δίκη στο Λος Άντζελες αναμένεται να ολοκληρωθεί τον Μάρτιο και αν το αποτέλεσμα είναι καταδικαστικό για τις εταιρείες είναι βέβαιο ότι θα ακολουθήσουν εφέσεις.
